İzmir’de ‘Boğaziçi’ davası: Şahit sözü sırasında polisler duruşma salonundaydı

İZMİR – İzmir’de Boğaziçi hareketlerinde gözaltına alınan hak savunucusu Emine Akbaba, İrem Çelikbaş ve Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) çalışanı Aytül Uçar hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” argümanıyla açılan davanın dördüncü duruşması İzmir Adliyesi 41’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya taraf avukatları ile sanıklardan kimileri katıldı. İnsan hakları savunucuları da duruşmayı izledi. Öte yandan İzmir Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube’ye bağlı polislerin de duruşmayı izlemesi dikkat çekti. Avukatların talebi üzerine kimlik tespiti yapılan polisler, mahkeme hakimi talep ederse duruşma salonundan da ayrılabileceklerini söyledi.

TANIK: CUMHURBAŞKANINA HAKARETLE İLGİLİ BİRŞEY DUYMADIM

Duruşmada olay günü gözaltına alınan bir şahidin beyanları dinlendi. Olay gününü anlatan şahit sözünde “Boğaziçi’ne kayyum atanmasına dair daima birlikte alana gittik. Üç polis beni aykırı kelepçeleyip otobüse bindirdiler. Öbür gözaltına alınan arkadaşlar da kelepçelenip gelmişti. İrem de karşıt kelepçelenip gelmişti, Emine ve Aytül de bunun azap olduğunu söylediler. Bunun üzerine polisler bağırıp çağırmaya başladılar ve onları da ‘ters kelepçeleriz sizi’ diyerek tehdit ettiler. Polisler ağza alınmayacak hakaretler ettiler ve daha sonra Emine ve Aygül’ü kelepçelediler. Cumhurbaşkanı’na hakaretle ilgili bir şey duymadım. Husus hakkındaki bilgim görgüm bundan ibarettir” dedi.

‘POLİSİN DURUŞMA SALONUNDA OLMASI ADİL YARGILANMA PRENSİBİNE AYKIRI’

Tanık tabirinin akabinde ise polis olduğu belirlenen şahıslar duruşma salonundan ayrıldı. Avukatlar ise Güvenlik Şube polislerinin salonda bulunmasının hakikat olmadığını söz ederek, “Güvenlik Şube memurları buraya kendi istekleri ile gelip duruşma izlemeye gelenler değildir. Güvenlik şube çalışanının duruşma salonuna katılmış olmaları adil yargılanma unsuruna karşıt olduğunu düşünüyoruz. Şahit baskı altında kalabilirdi. Öteki bir belge vardır. Bu evrakta taraf değiller lakin o belgede taraf olma ihtimalleri vardır” diye konuştu. Sanıklar da polislerin duruşma salonunda bulunmasından rahatsız olduğunu lisana getirdi.

7 EKİM’E ERTELENDİ

Kararını açıklayan mahkeme heyeti ise şahit polislerden birinin bir sonraki duruşmada hazır edilmesi için İzmir Emniyet Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmasını, olay gününe ilişkin kamera kaydı olup olmadığının sorulmasını istedi. Mahkeme davayı 7 Ekim tarihine erteledi.

NE OLMUŞTU?

İzmir Alsancak’ta 3 Şubat 2021 günü Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerinin direnişine takviye olmak hedefiyle birçok kurumun iştirakiyle düzenlenen basın açıklamasına yönelik polis müdahalesi sonucu 51 kişi darp edilerek gözaltına alındı. Aksiyonda gözaltına alınan Emine Akbaba, İrem Çelikbaş ve Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) çalışanı Aytül Uçar hakkında “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla dava açıldı.

Basın açıklamasının üzerinden geçen bir yılın akabinde 14 Şubat günü 6 kişi hakkında bu kere farklı suçlamalarla bir dava daha açıldı. Ortalarında bir evvelki davada da yargılanan Aytül Uçar, Emine Akbaba ve İrem Çelikbaş’ın da bulunduğu 6 şahsa “2911 Sayılı Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “Hakaret”, “Kanuna Ters Toplantı ve Yürüyüşlere Silahsız Katılarak İhtara Karşın Resen Dağılmama” ve “Görevi Yaptırmamak İçin Direnme” üzere hatalardan dava açıldı. Dava açılan isimlerden ortasında o gün gözaltı süreçlerini takip eden Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyesi avukat Erdoğan Akdoğdu bulunuyor. (DUVAR)

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.